Nyheter

Bistandsoppdrag ved trafikkulykker og vold eller overgrep.  Mange tror at bistandsadvokater bare bistår fornærmede i alvorlige sedelighetssaker og etterlatte etter drapssaker, men du kan også ha krav på bistandsadvokat hvis du er blitt skadet i trafikken eller blitt utsatt for vold. Vi bistår deg under anmeldelsen, etterforskningen og under straffesaken slik at dine interesser blir ivaretatt på best mulig måte.  Det kreves spesialkompetanse, både innen juss og medisin, for å oppnå best mulig erstatning etter en personskade. Det er derfor viktig å velge bistandsadvokat som har denne spesialkompetansen. I tillegg vil vi også hjelpe deg med selve forsikringssaken overfor ansvarlig trafikkforsikringsselskap eller krav overfor Kontoret for voldsoffererstatning.  Du trenger derfor ikke reise til Oslo for å få eksperthjelp, sier advokat Solberg Sandtrø som tidligere har jobbet i advokatfirma i Oslo før hun startet Advokatfirmaet Solberg Sandtrø for ti år siden.  Aktuelle saker hvor du kan ha krav på bistandsadvokat. Typiske tilfeller hvor du kan ha krav på bistandsadvokat ved trafikkulykker er hvor kollisjonen/påkjørselen skyldes at skadevolder ikke har overholdt vikeplikten. Et annet eksempel er hvis du blir påkjørt av bil gående i gangfelt. I tillegg må skaden din [...]

Dersom du er blitt utsatt for en skade i forbindelse med behandling i helsevesenet, kan du ha krav på erstatning fra Norsk pasientskadeerstatning (NPE). Det sammen gjelder dersom du får en skade som følge av forsinket diagnose av en sykdom, f.eks. kreft. Selv om NPE er et statlig forvaltningsorgan som plikter å utrede saken objektivt, er vår erfaring at mange oppnår bedre resultater ved bruk av advokat. Vi har bred kompetanse og erfaring med pasientskadesaker ved vårt kontor i Moss. NPE mottar årlig ca. 7500 saker, hvilket betyr at mange saker ikke får den grundige behandlingen de fortjener. Da kan det være nyttig å la seg bistå av en advokat som har kompetanse på området. «Den enkelte pasient opplever ofte ikke å bli tilstrekkelig hørt og blir stående alene i kampen om rett til erstatning», sier advokat Flandorfer som selv har jobbet i både NPE og Pasientskadenemnda. Flere av advokatene ved vårt kontor har erfaring fra både NPE og Pasientskadenemnda, og kjenner «systemet» godt, og vil kunne hjelpe den enkelte med å få saken inn på riktig spor så tidlig i forløpet som mulig. Mange pasienter har ikke [...]

Flere av oss vil i løpet av livet dessverre bli skadet i en ulykke. Da er det viktig å ha en god juridisk støtte­spiller som er opptatt av at du får et riktig erstatningsoppgjør. Spesialitetene finner du i Moss, Østfold Det kreves spesialkompetanse innen personskade­erstatningen, både innen juss og medisin, for å oppnå best mulig erstatning etter en skade. – Forsikringssaker blir ofte litt «David mot Goliat» i styrkeforhold, sier advokat Flandorfer. – Vi har mange års erfaring, både fra forsikringsselskapssiden og fra skadelidtesiden, og står godt rustet i kampen mot forsikringsselskapene. Du finner denne spesialkompetansen i Moss, Østfold. Du trenger ikke reise til Oslo, sier advokat Solberg Sandtrø som tidlig­ere har jobbet i advokatfirma i Oslo før hun startet Advokatfirmaet Solberg Sandtrø for ti år siden. Forsikringsselskapet dekker dine advokatutgifter  Visste du at dine nødvendige og rimelige advokatutgifter faktisk dekkes av forsikringen? – Mange kvier seg for å kontakte advokat fordi det er kostbart, men ved godkjent yrkesskade eller trafikk­skade får du dine nødvendige advokatutgifter dekket forteller advokat Vinjum. – Vi gir også alltid en halvtime gratis konsultasjon. Da får vi ofte avklart om du har en [...]

«Ved yrkesskade skiller man mellom ulykke og arbeidsbelastende sykdom/skade over tid. Det siste anses ikke som ulykke og faller utenfor yrkesskadedekningen hvis det ikke er snakk om en godkjent yrkessykdom. Øresus er ikke en godkjent yrkessykdom, mens hørselstap er det. Det betyr for eksempel at støyeksponering over tid som gir øresus, men som ikke fører til hørselstap, ikke gir rett til erstatning. I denne saken fikk arbeidstaker medhold i at hørselsskaden/øresusen, som ikke medførte hørselstap, var en ulykke og ikke belastningsskade over tid og fikk dermed erstatning under yrkesskadeforsikringen.» Les hele dommen her