Advokat Solberg Sandtrø sørget for full seier for skadelidte

Artikkel i SA.no 09.05.2025 av Geir Bjørnstad

Forsikringsselskap dømt til å betale erstatning til fotgjenger etter påkjørsel

Forsikringsselskapet mente at mannen selv må bære mye av ansvaret for at han ble skadet i forbindelse med at han ble påkjørt i Sarpsborg sentrum i november 2023, og avkortet erstatningen med 75 prosent. Men i retten kom forsikringsselskapet til kort.

Det var om formiddagen lørdag 4. november 2023 som mannen ble påkjørt av en bil i Sverres gate i Sarpsborg sentrum. Føreren av bilen var hans tidligere svoger.

Fotgjengeren har i etterkant av hendelsen opplevd nakke- og hodeplager, en avrevet fingertupp og psykiske plager. Han ble sendt til Sykehuset Østfold på Kalnes for videre undersøkelser etter påkjørselen.

Politiet opplyste til Sarpsborg Arbeiderblad kort tid etter hendelsen ved 10-tiden denne lørdagen for halvannet år siden at bilen som var involvert i hendelsen hadde kjørt fra stedet før nødetatene ankom, og at politiet da lette etter denne.

Ble avvist og avslått

Han meldte et par uker etter skaden inn til Watercircles Forsikring ASA, der bilen som kjørte på ham var forsikret. Forsikringsselskapet aksepterte ansvar under bilansvarsloven, men avkortet erstatningen med 75 prosent. Mannen klaget på dette, men forsikringsselskapet fastholdt sin avgjørelse om avkorting i mai i fjor.

Den fornærmede mannen klaget tvisten inn til Finansklagenemnda i mai i fjor, som på sin side avviste klagen i midten av oktober, under henvisning til bevissituasjonen. Mannen fremmet 22. november i fjor krav om oppreisningserstatning, mens Watercircle avslo dette kravet 3. desember i fjor.

Tvisten mellom den skadelidte mannen og forsikringsselskapet ble derfor brakt inn for Søndre Østfold tingrett, som behandlet søksmålet i Sarpsborg tinghus tidligere i våres, og hvor dom ble avsagt i forrige uke.

Krevde full erstatning

Her mente den skadelidte mannen at han har krav på full erstatning og at det ikke var grunnlag for avkorting. Forsikringsselskapet gjorde det gjeldende at erstatningskravet måtte avkortes med 75 prosent på grunn av skadelidtes medvirkning til det som skjedde. De anførte at det var skadelidte som gikk til angrep på bilføreren gjennom det åpne vinduet, og mente det var han som hadde utvist grov uaktsomhet, og at det var hans handlemåte som hadde ledet til skaden.

Dommerfullmektig Christian Asdahl i Søndre Østfold tingrett konkluderer med at det ikke er bevist med alminnelig sannsynlighetsovervekt at fornærmede hadde handlet slik som bilføreren har beskrevet. Retten finner det bevist som mer sannsynlig at bilføreren har opptrådt slik skadelidte har beskrevet.

Ikke tatt stilling til anke

Retten slår derfor fast at det ikke er bevist at skadelidte hadde handlet slik som var beskrevet av bilføreren, og at det derfor ikke er grunnlag for avkorting i erstatnings- og forsikringsoppgjøret til skadelidte i medhold av bilansvarsloven § 7.

———-

Bilansvarsloven § 7

———-

Søndre Østfold tingrett dømte også Watercircles Forsikring til å betale skadelidte 75.000 kroner i oppreisningserstatning. Dessuten er de dømt til å betale mannen 495.898 kroner i sakskostnader.

Forsikringsselskapets prosessfullmektig, advokat Hanna Norum hos Ræder Bing advokatfirma AS, opplyser til Sarpsborg Arbeiderblad at de foreløpig ikke har tatt stilling til spørsmålet om dommen skal ankes.

– Vi vil gå grundig gjennom domspremissene sammen med vår klient og som ledd i den gjennomgangen vurdere om dommen bør ankes, skriver hun i en e-post til Sarpsborg Arbeiderblad.

– Krav på 100 prosent erstatning

Prosessfullmektig for mannen som vant en knusende seier mot forsikringsselskapet i tingretten, advokat Hege Solberg Sandtrø er spesialist i forsikrings- og erstatningsrett, og har følgende bemerkninger til dommen:

– Vi er svært fornøyd med denne dommen som gir min klient fullt medhold. Retten har slått fast at min klient ikke kan klandres for påkjørselen og at det ikke er grunnlag for 75 prosent avkorting, slik forsikringsselskapet mente. I praksis medfører dette at min klient har krav på 100 prosent erstatning for de skader og tap som han er påført og ikke bare 25 prosent, som selskapet anførte. Videre har retten konkludert med at det er forsikringsselskapets kunde, fører av bilen, som har opptrådt grovt uaktsomt og således også er idømt å betale oppreisningserstatning, sier hun til Sarpsborg Arbeiderblad.

Hun mener at retten har vurdert bevisene i denne saken i henhold til de anførsler de hadde under rettssaken og i henhold til gjeldende rettspraksis.

Les originalartikkelen her: https://www.sa.no/forsikringsselskap-domt-til-a-betale-erstatning-til-fotgjenger-etter-pakjorsel/s/5-46-1816757